靑, ‘찌라시’ 수준으로 검토가치 없어..김 실장께 구두보고 후 일단락
靑관계자 “김 실장 자신문제 대놓고 조사하지 않았을 것”
잇단 인사조치 ‘소극대응’ 반증..‘루머’수준 여과없이 김 실장께 보고?
김기춘 대통령 비서실장이 청와대 측의 주장대로 자신의 거취를 언급한 '정윤회 보고서'에 대해 아무런 조치를 취하지 않고 소극적으로 대응했을까?
청와대 측의 주장을 종합하면 우선 보고서의 내용이 '찌라시' 수준의 풍문을 담은 내용이어서 김 실장에게 구두로 보고됐고 공식적인 사후조치 없이 일단락됐다는 것이다.
하지만, 이후 보고서 작성자로 알려진 박 모 경정과 상관인 조응천 전 공직기강비서관이 교체되고 기능이 대폭 축소되는 과정이 석연치 않고, 또 '루머'수준의 보고서가 김 실장에게까지 여과 없이 보고된 점 또한 사안이 가볍지 않았을 것이라는 주장에 무게를 더하고 있다.
또한 김 실장이 지난 1월 구두 보고를 받은 뒤 3인방을 불러 확인하는 과정에서 보고서를 언급하지 않고 확인했다는 기사가 일부 언론에 공개되면서, 김 실장의 소극 대응에 대한 진위 여부가 다시 여론의 주목을 받고 있다.
한마디로 청와대의 주장대로 실제로 김 실장이 소극적 대응을 했는지, 아니면 충분한 확인 및 사후조치를 취해놓고도 김 실장에게 쏠리는 여론에 부담을 느껴 청와대가 이를 축소했는지가 관심 쟁점이 될 것으로 예상된다.
김 실장의 대응은 지난 28일 '靑 비서실장 교체설 등 VIP측근(정윤회) 동향'이란 제목의 청와대 문건이 언론에 공개된 날부터 여론의 관심을 끌었다.
청와대는 이날 민경욱 청와대 대변인 브리핑을 통해 "유사한 내용을 담은 보고서 문건을 바탕으로 (김 실장이) 보고를 받은 사실이 있다"면서 "(보고서는) 우리가 정보지라 하는 찌라시에 나오는 떠도는 풍문풍설을 모은 것으로 알고 있다"고 밝혔다.
민 대변인은 이어 유사보고서 내용이 "정식문건으로 공식 보고된 것은 아니고 (김 실장에게) 구두로 보고 됐다"면서 "조사라기보다는 확인정도는 했을 것이고 당시 특별한 조치를 취하지는 않았다"고 덧붙였다.
이날 세계일보에 따르면, 보고서에는 정 씨가 "김 실장은 (모 인사가) VIP께 추천해 비서실장이 됐는데 '검찰 다잡기'만 끝나면 그만두게 할 예정이다. 시점은 2014년 초.중순으로 잡고 있으며 7인회 원로인 (이 인사도) 최근 김 실장을 달갑지 않게 생각하고 있다. 정보지 및 일부 언론을 통해 바람잡기를 할 수 있도록 정씨가 유포를 지시했다"는 내용이 실려 있었다.
이처럼 본인 거취에 대한 언급에도 불구하고, 청와대는 김 실장이 구두 보고 후 조치에 대한 언급이 없었다고 밝혔다. 청와대 관계자는 "(김 실장) 본인이 확인할 방법이 있겠죠"라면서 "직접 물어볼 수도 있었을 것"이라고 밝혔다.
또한 김 실장이 지난 1월 구두 보고를 받은 뒤 3인방을 불러 확인하는 과정에서 보고서를 언급하지 않고 확인했다는 일부 언론 보도와 관련해서도 청와대는 김 실장의 입장에선 충분히 그럴 가능성이 높다고 설명하고 있다.
청와대 관계자는 "(김 실장의) 성격상 본인이 직접 언급된 사안에 대해 대놓고 (3인방을 불러) 언급하지는 않았을 것 같다"면서 "아마도 '이런 루머가 있는 데' 하는 식으로 확인했을 것 같다"고 말했다.
하지만, 청와대 일각에서는 김 실장이 문제의 보고서를 단순히 '루머'정도로 일축하고 소극적으로 대응한 것 같지는 않다는 얘기가 흘러나오고 있다.
우선 보고서 작성자인 박 경정이 지난 1월 보고서 작성 이후 원대복귀 조치되고, 조 비서관도 지난 4월 사표를 제출하는가 하면, 공직기강비서관실의 업무가 축소되는 등 일련의 '강경' 조치들이 나온 점이 이 같은 주장을 뒷받침하고 있다. 정기 인사이동에 따른 '우연'으로 보기에는 무리에 가깝다는 주장이다.
또한, 보고서 내용이 박근혜 대통령의 1일 수석비서관 회의를 주재하며 언급한 청와대에 들어온 수많은 '루머'에 불과하다면, 이런 '루머'가 여과 없이 김 실장에게 전달된 점 또한 석연치 않다는 주장도 나오고 있다. 그만큼 '보고서'가 그만큼 중요성을 갖고 있다는 방증이 아니냐는 해석이다.
기사제공=뉴스1(시애틀N 제휴사)
조회 : 3,047
