시애틀N 최신 기사를 보시려면 여기를 클릭하세요

저는 이런 복잡한 것 아무리 해도 안되기에 그냥 포기하기로 했습니다.
문법이 정확하면야 아주 아주 좋으련만,
그 보단 문장을 길게 엮는 fluency 문제에 더 신경을 써야 할 것 같습니다.
토막영어에서 못벗어나는게 더 시급한 문제입니다.
관사, 복수 좀 틀리더라도 유창하게 길게 빠르게 말하고 쓰고 싶습니다.

제 경험으로는 유창성은 화제가 되고 있는 분야에 대해 배경지식과 쓰이는 용어들을 아는 것에서부터 길러지고, 대화에서 언제 치고 들어가고 어떻게 맞장구를 치는지를 잘 알아야 한다고 생각합니다.
친교를 목적으로 하는데서는 의사전달만 되어도 괜찮을 것 같은데,
직장이나 학교 수업을 들을 때는 관사, 복수, 시제 일치 등이 안 되면 영어를 잘 못하는 것으로 인식이 될 뿐만 아니라 능력까지 과소평가 받을 확률이 아주 높습니다. 많은 사람들은 이 사람이 무슨 말을 하려나 이해하려는 인내심이 없기 때문입니다.
또한 직장에서는 다른 사람들과 어떻게 잘 지내는지(team work)를 아주 중요한 덕목으로 보기 때문인지, 일은 잘 못 하는데도 small talking을 잘 하고 돌아 다니는 사람이 승진하는 것을 보았습니다.
어쨌든 유창성과 정확성, 두 마리 토끼를 다 잡아야겠죠?

One, John Challenger, the C.E.O. of an outplacement consulting firm, wrote:

One of the easiest, quickest and most widely used indicators of a candidate’s worth is his or her grammar. Misspellings, poor syntax and grammatical mistakes typically result in a swift relegation to the “no” pile; the decision makers reason that the errors disclose either poor communication skills or an indifference toward details.

Certainly, some professions require a solid grasp of the rules of grammar…However, there are many positions in which written communication is rare. Yet candidates for these positions are frequently eliminated based on their use of poor or nontraditional grammar. It is important to remember that younger generations, particularly the generation entering the work force today, grew up texting, sharing on Facebook and tweeting — using as few words as possible to get their messages across. For younger generations, the content of the message is far more important than the structure.

"... I've found that people who make fewer mistakes on a grammar test also make fewer mistakes when they are doing something completely unrelated to writing — like stocking shelves or labeling parts..."

http://blogs.hbr.org/cs/2012/07/i_wont_hire_people_who_use_poo.html

I am back.  Young gun?  I am asking you.

Really?  Whose observation is that?  A HR manager's?

That point could be applied with accuracy to native speakers only;
It would be inappropriate to apply the point to non-native speakers.

Well, even so, I think I have to admit without reservation that you have
better knowledge of this stuff.  Good for you. 

Incidentally, do you know by any chance the difference between stocking and stacking?
I heard once a native speaker guy use stacking instead of stocking.
To the best of my memory, he said something like this, "when you stack apples, make sure to .........."

영어에 대해 이처럼 진지한 대화가 이뤄지고 있는 줄을 몰랐네요. 댓글도 이렇게 유익하군요. 감사해요.

그럼 기술을 배우세요.

아직, 답이 안 올라 오네요. 아이스커피가 너무 약한가요? 시원한 맥주는 괜찮나요?
아무튼 오늘 저녁에는 제가 답과 함께 3탄을 올리겠습니다.

재미없게 가르칠려고 애쓰지 마시고
영어채팅하면서 노는게 어떨까요?

운영자에게 부탁해서 영어채팅 코너로 바꿔달라 해봐요.

쩝 쩝.

여기 옆동네 놀이터에서 봇짐 펴고 노는 애가 들어와서 초치는것 알랑가몰라.

초치지 말고 알든 모른든 당신이나 옆동네 가서 노세요. 옆동네와 이동네가 똑같다는 판단을 하는 당신이 수준 이하인 것 같아요? 문다영어에 오지 말고 옆동네나 가서 노시는게

10번을 제외하고 모두 맞는 문장입니다. 틀린 문장은 10번입니다.

추상명사나 물질명사는 원칙적으로 복수형이 없지만, 복수형을 쓰는 경우를 간혹 만나는데요.
그 뜻이 구체적으로 되거나 원래 뜻에서 살짝 달라집니다. 불가산 명사의 보통명사화라고 할까나요. 아래 문장들을 노트에 적어 놓고 여러 번 읽다보니 자연스럽게 친해졌습니다.
 
  1. A mile is equal to 1.6 kilometers. 1보다 더 큰 수는 단위에 복수형
  2.  Still waters run deep. 고요한 물이 깊게 흐른다. (속담)
            물의 타입은 복수 가능, waters of the Pacific.
  3. The river rises after heavy rains. 여러 번의 큰 비로 강물이 불었다. 복수 가능
  4. She had many experiences as a cashier. 캐쉬어로서 여러 번의 경험들이 있다로 복수 가능. 캐쉬어를 한 경험이 몇 번인지 셀 수 있으니까.
  5. This position requires experience. 이 경우는  경험이란 추상명사로 단수.
  6. She formed many friendships at work. 여러 종류의 우정으로 복수 가능
  7. I love the works of Mozart. 모차르트의 작품들을 좋아하니까 works라고 표현.
  8. We had some fine Washington wines. 캐나다 와인, 캘리포니아 와인등 와인의 타입이나 종류를 나타낼 때는 복수 가능.
  9. I have some difficulties in this course.
    #구체적으로 맞닥친 어려움이 몇 가지 있다면 셀 수 있다. 세 가지 어려움, 네 가지 어려움 등.
  10. Fifty percent of students has failed the final test. 학생들 개개인이 시험에 실패한 경우가 모여 50%. 그러므로 복수동사 have를 써야함.
  11. The number of home buyers is decreasing. The number of 복수명사일 때는 단수동사,  a number of 복수명사는 복수동사
  12. General Motors is going to lay off over 2,000 employees this month. 회사 이름이 복수형으로 되어 있어도 한 개의 회사이므로 단수동사
  13. Many daughters want to be like their mother.보통 엄마가 한 사람이라고 생각되기에 their mothers 가 아니고 their mother. 많은 딸들은 그들의 엄마처럼 되고 싶어 한다.

연구를 많이 하셨네요.

inventory 란 단어가 단수와 복수로 쓰일 때를 구분 좀 해주시렵니까?

inventory,  inventories 이것도 많이 헷갈립니다.

답이 될런지 모르겠습니다. 제가 사전을 통해 이해한 바로는 이렇습니다.
in·ven·to·ry (nvn-tôr, -tr)
n. pl. in·ven·to·ries
1.
a. A detailed, itemized list, report, or record of things in one's possession, especially a periodic survey of all goods and materials in stock. 물품목록-단수형 사용
b. The process of making such a list, report, or record.
c. The items listed in such a report or record. 물품목록에 들어있는 개개의 품목들. 이때는 복수형을 사용
d. The quantity of goods and materials on hand; stock.
2. An evaluation or a survey, as of abilities, assets, or resources.

http://www.thefreedictionary.com/inventories

예문: As a result, many of these small businesses are cutting their inventories.

자세하고 친절한 설명 감사합니다.

내친 김에 이것도 번역 부탁드립니다.

"지금 시애틀 지역에 주택재고가 부족하다고 아우성이다"

제가 부동산쪽은 백그라운드가 없어서 잘 알지 못합니다. 전문가들이 쓰는 용어는 저는 잘 모르겠고, 제가 누구와 이야기한다면 이렇게 할 것 같습니다.
 Many buyers and investors believe that the housing inventory is very low in the Metro Seattle Area.

감사합니다.
이런 표현은 어떨까요?

They cry over the tight inventory of housing in the Metro Seattle area.

Maya... It's obvious that he's testing you!
I'd think he's trying to impress HIMSELF.

혹시 정태 씨?

I am flattered. 

Lol.... "to impress HIMSELF"

마야님, 님과 함께 생각해보며 공부하려는 뜻으로 이해해주세요.

Yeah right!

LOL-an acronym for laughing out loud

Can be "Lots of Laughs" or "Lots of Love" as well.