<안철수 새정치민주연합 전 공동대표(왼쪽)와 박원순 서울시장이 11일 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 '더미래연구소 창립식 및 창립기념 토론회'에 참석해 대화하고 있다. 2015.3.11/뉴스1 © News1 이광호 기자>
안철수측 "당시 경영진, 성진지오텍 인수 긍정 평가,
주식 프리미엄 인수는 최근에 알아"
포스코건설 비자금 조성 의혹을 수사하는 검찰이 정준양 전 포스코 회장의 배임 의혹을 규명하는데 수사력을 모으고 있는 가운데 포스코 사외이사를 맡았던 안철수 새정치민주연합 의원에 대한 책임 논란이 다시 불거지고 있다.
특히 함께 책임 논란을 겪고 있는 박원순 서울시장이 해당 의혹을 적극 반박하고 나서면서 안 의원의 입장표명에 더욱 관심이 쏠리는 모양새다.
차기 대선 후보로 거론되는 박 시장이 정 전 회장의 선임건을 적극적으로 반대했고 이에 따라 사외이사도 즉각 사임했다고 밝히면서 야권의 또다른 대권 잠룡인 안 의원의 처신이 비교 대상으로 떠오른 탓이다.
여러모로 안 의원의 입장이 난처해졌다.
이노근 새누리당 의원은 23일 당 초·재선 의원 모임인 '아침소리'에서 "포스코가 2010년 4월 대표적 부실기업인 성진지오텍을 인수할 당시 안 의원이 (포스코) 이사회 의장이었다"며 "부실기업을 인수하는 데에 안 의원이 찬성표를 던졌는데, 이는 감시자의 역할을 소홀히한 것"이라고 비판했다.
박 시장과 관련해서도 "박 시장은 2004년 3월부터 2009년 2월까지 포스코 사외이사를 지냈고, 이와 관련해 아름다운 재단이 포스코로부터 상당 금액의 기부를 받았다고 알려진다"며 "사외이사를 맡거나 퇴임하는 상황에서 포스코가 박시장과 이해관계가 있는 아름다운 재단에 기부하도록 영향력을 행사한 게 아니냐"고 주장했다.
이에 대해 김인철 서울시 대변인은 박 시장이 포스코 사외이사로 있을 당시 정 전 회장의 선임과 관련한 세 차례 투표에서 반대의사를 분명히 밝혔고 정 전 사장이 CEO로 선출되자 사외이사를 사임했다고 밝혔다.
또 사외이사 기간 중 받은 급여도 모두 시민단체에 기부했고 스톱옵션도 거절했다고 반박했다.
사실상 모든 의혹을 부인하고 나선 것이다. 박 시장측이 관련 의혹에 대해서 적극 반박하고 나선 것과는 달리 안 의원측은 입장표명에 고심을 거듭하고 있다.
안 의원은 2005년 부터 2011년까지 포스코 사외이사를 맡았고 최근 부실 인수와 특혜 의혹이 불거진 성진지오텍 인수건을 의결할 때는 이사회 의장도 지냈다.
안 의원이 사실상 거수기 사외이사 역할만 한 것 아니냐는 주장이 나오는 이유도 여기에 있다.
이와 관련해 안 의원측은 이날 뉴스1과 통화에서 문제가 되고 있는 성진지오텍 인수건과 관련해 "당시 경영진이 이사회에 삼성증권과 법무법인 광장, 한영회계법인이 작성한 보고서를 작성했고 5년간 추정 재무지표에서 긍정적으로 예상을 했다"며 "성진지오텍이 2009년도 부채비율이 1612%이지만 2014년도에는 84%로 낮아질 것으로 보고했고 키코에 따른 환차손 적자와 관련해서도 산업은행과 채권단이 유동성 위기 시 신속지원하겠다는 약정을 했기 때문에 찬성을 한 것"이라고 말했다.
이 관계자는 "다만 당시 경영진이 밝히지 않은 것이 있는데 미래에셋이 보유한 성진지오텍의 주식을 한 주에 1만1000원에 인수한 것과 달리 당시 성진지오택 정전도 회장의 지분은 주당 1만6331원에 매수했다"며 "이 부분을 최근에 알게된 것인데 당시 이사회에선 알 수 없는 상황이었고 당시 경영진이 왜 성진지오텍을 우량회사라고 평가했는지 밝혀져야 할 부분으로 보고 있다"고 말했다.
거수기 사외이사 논란에 대해서도 "당시 M&A(인수합병)만 11건이 있었는데 핀란드 태양광 회사 인수건과 서울반도체 지분 인수건은 안 의원이 원안을 반대해서 부결하거나 수정 통과 하기도 했다"며 "당시 M&A로는 큰 건이었던 대우해양조선 인수건은 안 의원을 비롯한 이사진이 반대해서 안건으로 채택하지도 못했다"고 반박했다.
정준양 전 회장의 선임건에 대해서는 "당시 정 전 회장의 앞선 회장이었던 이구택 전 포스코 회장의 추천으로 정 전 회장이 후보자로 올라온 것으로 알고 있다"며 "정치권이 개입하거나 정부의 압력을 받은 것은 아니다"고 해명했다.
그럼에도 안 의원측이 입장표명을 고심하고 있는 것과 관련해서는 "결과적으로 이런 상황이 발생한 것에 대해서 정치인으로서 도의적으로 사과한다면 이슈에서 사라질 수 있다"면서도 "다만 추후 이사회의 역할을 어디까지 해야 하느냐, 경영진도 판단하지 못한 부분을 이사회에까지 책임을 묻는 것에 대한 고민이 있어 최종 입장 발표를 고민하고 있다"고 설명했다.
기사제공=뉴스1(시애틀N 제휴사)
조회 : 1,867
