<서울역 앞 흡연실에서 한 여성이 전자담배를 피고 있는 모습.(뉴스1 자료사진) © News1 오대일 기자>
6일 복지부, 전자담배 금연보조제 효과 홍보 단속 방침 발표
흡연자, "전자담배 선택은 '건강' 아닌 '가격' 때문"
"여론몰이다."
보건복지부가 6일 전자담배의 금연보조 효과를 홍보하는 행위를 단속하겠다고 밝혔으나 흡연자들은 크게 개의치 않는 분위기다.
담뱃값 인상으로 인해 등 떠밀리듯 일반 담배를 버리고 전자담배를 선택한 대부분 흡연자들은 전자담배 이용을 계속하겠다는 뜻을 나타냈다.
전자담배를 택한 것은 가격 때문이지 건강을 생각한 것은 아니다는 이유에서다.
복지부는 이날 확산 추세인 전자담배에는 일반담배와 동일하게 발암성분이 들어 있기에 금연보조 효과가 있다고 홍보하는 행위를 강력히 단속하겠다고 밝혔다.
복지부에 따르면 전자담배 기체상을 분석한 결과 1급 발암물질인 포름알데히드, 아세트알데히드, 담배특이니트로사민과 중독물질인 니코틴 등이 다량 검출됐다.
전자담배 기체상 니코틴 함량이 일반 담배 1개비의 2배 정도이고 150회가량을 연속 흡입하면 치사량에 해당한다는 견해를 밝히기도 했다.
하지만 복지부 발표 후 서울 용산구의 한 전자담배 매장에서 만난 고모(24)씨는 "뉴스에 전자담배가 일반 담배만큼 해롭다고 하지만 믿지 않는다"고 말했다.
2년 이상 전자담배를 피우면서 하루에 액상을 평균 3번 정도 충전한다는 그는 "3년전부터 수영을 하는데 확실히 피곤함이나 폐활량 부분에 있어 일반 담배를 피우던 시절과 다르다"며 "보건복지부의 이번 발표는 금연정책의 일환으로 '여론몰이'"라는 시각을 보였다.
최근 전자담배를 구입한 직장인 A(27·여)씨는 "가격 부담 때문에 구입한 것이지 금연을 위해 구입한 것은 아니라 개의치 않는다"고 말했다.
역시 전자담배로 갈아탄 김현근(28)씨도 "전자담배가 일반 담배보다 덜 해롭다고 생각해서 바꿨는데 정부 발표를 보고 황당했다"면서도 "전자담배가 일반 담배와 맛이 가장 비슷해 계속 이용할 생각"이라고 했다.
금연구역 내 전자담배도 단속하겠다는 정부 입장에 대해서도 A씨는 "담뱃값도 오른 데다 흡연구역도 없어져서 흡연자들이 설 자리가 점점 좁아지는데 전자담배를 피울 수 있는 곳도 점점 줄어드는 것 아닌가 하는 생각이 든다"고 우려하기도 했다.
담뱃값 인상 후 금연에 돌입한 백모(30)씨는 "흡연자들이 새해 들어 금연하거나 전자담배로 갈아타게 된 대부분 사람들은 건강보다는 가격 때문일 것"이라며 "같은 맥락에서 금연이 정 힘들면 전자담배로 갈아타야겠다고 생각했던 입장에서 복지부 발표는 별로 영향을 주지 않는다"고 했다.
 |
| 전자담배 판매점.(뉴스1 자료사진) © News1 |
일반 담배를 판매하는 소매상들의 표정은 엇갈렸다.
최근 전자담배 등으로 일반 담배 판매량 감소를 겪었다는 슈퍼마켓 점주 김을수(64)씨는 "사실 우리 연령대 사람들은 전자담배로 넘어가지 않는다. 일반 담배를 20~30년 정도 태웠기 때문"이라며 "젊은 사람들이 전자담배를 주도하는 것 같은데 이번 발표가 영향을 줘 일반 담배로 대거 다시 돌아올 것으로 보인다"고 기대했다.
반면, 서울 도봉구 도봉2동에서 편의점을 운영하는 김모(42)씨는 "전자담배를 많이 피우는 젊은층이 복지부 발표를 들으면 일반 담배가 다시 많이 팔리는 등 판매량에 영향을 줄 수는 있겠지만 극히 미미할 것 같다"며 "흡연자들은 원래 건강보다는 가격 때문에 전자담배로 갈아탔던 것이기 때문"이라고 했다.
기사제공=뉴스1(시애틀N 제휴사)
조회 : 3,156
